Een verzoekschrift uit 1764 noemt Elisabeth Deriks, haar echtgenoot Matthias von den Berg en haar halfbroer Christian. Een trouwinschrijving in Arcen brengt Matthias drie jaar eerder in beeld. Voor Hermina zelf blijft de vierguldenpost in Ottersum de rechtstreekse bron.
Vanaf 1722 verschijnen Peter en Anna als ouders in het doopregister van Kessel bij Goch. De doop van hun dochter Anna Liesbeth en de latere stukken over De Roepaan volgen het gezin aan weerszijden van de Maas.
Waar was de marechaussee ondergebracht? Blad 66 vermeldt Oeffelts bijdrage aan de kazerne in Boxmeer. In de 87 bladzijden van de rekening is geen betaling herkend voor inkwartiering bij Peter van den Bergh en Elisabeth van Dinte.
Twee zusters, zeven kinderen en een molenaarsfamilie aan de Maas
Het samengevoegde familieverhaal over Van den Bergh, Van Dinte, Claassen en Huijbers, met de 28 bronafwegingen bij de elf hoofdstukken. Met testamenten, gezinsverbanden en de Villerse molens, historische olieverfschilderijen en een aktekijker met 33 oorspronkelijke scans. Bij iedere ontdekking blijft zichtbaar wat een akte bewijst en wat nog open onderzoek is.
Een testament in Maaseik noemt Peters ouders. Een doopakte in Kessel noemt zijn vrouw en dochter. Vergelijk de oorspronkelijke bladen en de tegenproef in Elen.
Een huwelijk in Leuth, een familiegeschiedenis in de Duffelt
Rutger, Aleida en de weg naar de Janssens. Met de huwelijksakte van 1720, zeven gecontroleerde kinddopen en de nieuwe aanwijzing rond Maria Jansen en Mintjes in 1760.
De complete familiegeschiedenis, met de nieuwste vondsten en alle beschikbare akten
Van Mathias en Gertrudis via Ooij en Erlecom naar Nijmegen, Marcel en Daniël. Vier bijdragen samengebracht in één uitgebreid verhaal, met gezinslijsten, familieherinneringen, de bewezen verbinding via Gerardus en een uitgebreide aktenbijlage.
Haarlem, Leiden, Bergschenhoek, Dussen en de Nederrijn: nieuwe bronlezingen, tegeninformatie en open vragen. Ook de aanvullende Bolder-sporen en familieherinneringen zijn in het boek opgenomen.
Marcels kwartierstaat aangevuld met oorspronkelijke aktes
Acht aktes en het Terborgse bevolkingsregister toegevoegd aan kaarten en boek. Vier ouderplaatsen zijn zichtbaar als sterk-waarschijnlijke aansluitingen; bronconflicten blijven afzonderlijk vermeld.
Maaseik 1720 en 1722 opnieuw gelezen, de hofbeambten in Trier en Koblenz, families rond de Niers en nieuwe Gelderse akten. Alle 191 opgehaalde onderzoeksverslagen zijn terug te vinden.
Met de correctie Gerardus in 1720. Maaseik 1693 blijft kandidaat; Peters ouders zijn nog niet bewezen.
Nieuwe levensgegevens, het gezin van Willem Hillebrand en de oorspronkelijke huwelijksakte van Antonet Peeters en Antonius Josephus van den Bergh uit 1899.
Per bron staat vermeld of het originele beeld of alleen de index is gelezen. Oudere Peeters-aansluitingen blijven kandidaat.
Peter en Anna, Johannes en Erken, hun kinderen, getuigen en aangetrouwde families
Een uitgebreide familiekroniek vanuit het eigen dossier. Met Van de Loo, Dercks/Dirrix, de families rond Johannes en Erken en de getuigenkringen uit Kessel, Gennep en Ottersum.
Ruim 7.300 woorden en 83 onderzoeksprofielen, met de bestaande bronnen, gezinsverbanden en open bewijsvragen.
De akten van 1874 en 1876 en de CBG-documenten opnieuw gecontroleerd. Lees welke ouderverbindingen zij dragen en welke schakels naar Daniël nog openstaan.
Van Johanna Maria terug naar ambachtslieden, grensplaatsen en de oudste familiesporen
Van Johanna Maria en haar elf gevonden broers en zussen terug naar de Nijmeegse gezinnen, Beuningen, Mainz en Maastricht. Zestien hoofdstukken, negen historische beelden en een volledig bronregister met akteverwijzingen.
Het huwelijk van 1819 en de doop van 1796 versterken de familielijnen. De oudste Cornelissen-identiteiten en enkele plaatsnamen blijven open onderzoeksvragen.
Berendsen, Janssen, Cornelissen en Retynska: ontbrekende neventakken zijn verbonden met hun dossiers. Familieopgaven en kandidaten houden hun eigen bewijsstatus.
Een oude kaart met Mewes Wolters, de nalatenschap Van Gent–Romberg, de voldane kooprekening van Viller en de veiling bij Van Linn: wat vertellen de bronnen over Peter en de molen?
Met achttien bronweergaven en volledige bronverwijzingen. De overdracht van Van den Bergh aan Van Linn blijft open.
Maaseik, de familie Van den Bergh en de zoektocht naar Peter van de Roepaan
Dertien hoofdstukken, vijftien aktebeelden in een blader- en zoomviewer, transcripties en vertalingen. Met de doop van 1693, het huwelijk van 1680, het testamentafschrift, de begrafenisinschrijvingen en de huwelijken van 1741 en 1751, aangevuld met authentieke historische beelden.
Petrus uit Maaseik blijft kandidaat: de aanwijzingen én de open tegenargumenten worden uitgelegd.
Van een gezin in Kessel naar de sporen van De Roepaan
Het gezin in Kessel, de Ottersumse registersporen, de verkoop in 1780 en de gedachtenis in 1783. Met doopbeelden, alle zes verkoopbladen, twee fundatiebeelden, het Roepaan-schilderij en de volledige registerselectie.
Peters afkomst en de ontbrekende verbindingsakten blijven open.
Kerkelijke rekeningposten, vier onderzoekers en het hypotheekregister van Ottersum. Met elf leesuitsneden, alle achttien hypotheekregisterfoto’s, beide kerkelijke rekeningfoto’s en vier historische contextbeelden.
Ouders, echtgenoot en erfrechten blijven onbewezen.
Hier zijn de door de familie aangeleverde foto’s van het hypotheekregister van Ottersum als bladerbare bronbijlage opgenomen. De 18 verschillende scans omvatten de registervoorzijde en opnamen bij de huisnummers 16, 78, 116B, 116C en 193. Iedere foto wordt volledig getoond, met bladranden, kolommen en eventuele aangrenzende bladzijde. [bron]
Bronbijlage · Familiearchief · 18 scans
Hypotheekregister Ottersum
Originele handschriftfoto’s
De eerste scan wordt geladen…
Veeg om te bladeren · Sleep of knijp bij vergroting100% = hele opname passend in het venster
Voorzijde
Hypotheekregister voorzijde.JPG
01 / 18
18 unieke scans · Volledige beeldbestanden · Geen AI-bewerking
Over de volgorde en volledigheid van deze bronbijlage
De volgorde begint met de voorzijde en loopt daarna per huisnummer: 16, 78, 116B, 116C en 193. Binnen ieder onderdeel blijven de aangeleverde folio-aanduidingen en het achtervoegsel _R staan. Dat achtervoegsel is hier niet automatisch vertaald als recto of verso.
Er zijn zowel opnamen van één bladzijde als foto’s van een dubbele bladzijde. Daarom betekent “18 scans” niet “18 genummerde folio’s”. Alle unieke aangeleverde beelden zijn opgenomen; dit is geen verklaring dat het hele register of iedere afzonderlijke akte compleet is. Drie met “(1)” gemarkeerde uploads zijn byte-identieke kopieën en worden niet dubbel getoond. De foto Huis 193 folio 149_R.JPG, die alleen in het zipbestand aanwezig was, is wel opgenomen.
De originele JPG-bestanden zijn ongewijzigd bewaard, zonder uitsnede, retouche, verscherping of AI-aanvulling. Alleen de navigatieminiaturen zijn verkleind. De knoppen voor draaien en zoomen veranderen uitsluitend de schermweergave.
Bronstatus. Deze hypotheekregisterfoto’s zijn een afzonderlijke bronbijlage. Ze worden niet zonder nadere broncontrole gelijkgesteld aan de eerder besproken kerkelijke rekeningposten 7 en 9. Het opnemen van de beelden voegt op zichzelf geen nieuwe familieverbinding of transcriptie toe; Hermina’s ouders, huwelijk en erfrechten blijven onderwerp van onderzoek.
De oorspronkelijke veilingakte van 1806 is gevonden. Bekijk de handtekening, de naam in twee registers en het uitgebreide verhaal van de molenaarsfamilie.
Met originele koopstukken, historische kaarten, echte molenfoto’s en een uitgebreide bronnenstaat.
Paarden, schoenmakers, soldaten en een raadselachtige doodslag rond 1700
Een paard met een ster brengt ons langs bijenkorven, schoenmakers en notarissen naar de oorlogen van Lodewijk XIV, een broer in Batavia en drie afzonderlijke geweldsdossiers. Een rijk geïllustreerde ontdekkingstocht, met tien historische beelden en vier olieverfschilderijen.
Inclusief de volledige onderzoeksstand R335 en het Geertruijd–Schauken-onderzoek van 10 oktober. De verbinding tussen Maaseik en Peter × Anna Wolters in Kessel blijft onbewezen.
Vier oude foto’s, twee huwelijken, één familiekring
Van den Bergh in Maaseik en Aldeneik
Vier originele registerfoto’s brengen Elisabetha, Lindis en hun getuigen dichtbij. Met een Maaseikse stadsprent uit 1744, de Ferrariskaart en het verhaal achter een verwisselde huwelijksdatum.
Een sterk familienetwerk; de verbinding met Peter × Anna Wolters blijft onbewezen.
Een bronnenonderzoek naar de familie Van den Bergh in Ottersum, Kessel bij Goch en het grensgebied van Maas, Niers en Kleef. De oudere naamdragers vanaf 1381 zijn nog niet bewezen aan de latere familie verbonden.
De eerdere onderzoeken, verteld als familiegeschiedenis
27 nieuwe artikelen bundelen samenhangende onderzoeken, vanaf de eerste familie- en plaatsdossiers tot de aanvullingen van oktober. Gerangschikt op de hier vermelde onderzoeksdatum; alle artikelen zijn geschreven op 9 oktober 2026. Bekijk het compacte overzicht.
Van de akte van 1780 terug naar een nog onbekende herkomst
Wie de ouders van Peter van den Bergh zoekt, komt steeds opnieuw bij dezelfde moeilijkheid uit: er is nog geen akte gevonden die hem als zoon van een bepaald ouderpaar aanwijst. Toch laat hij zich wel volgen. Zijn gezin, zijn bezittingen en de handelingen van zijn kinderen vormen samen een spoor door het grensgebied. In het vervolgonderzoek van 9 oktober verschuift daarom het licht naar een huis, een tuin en de vraag hoe die in de familie terechtkwamen.
Het gezin staat vast; Peters ouders en de verwerving van het bezit blijven open.
In Gennep wordt Joannes van den Bergh zichtbaar als volwassen man, verbonden met Erken van Mekeren en met het dagelijks leven van een stad aan de Maas. De vraag is welke Joannes uit het gezin van Peter en Anna achter deze levensloop schuilgaat. De oude familiewebsite verbond hem met 1726; het huidige onderzoek ziet een sterkere aansluiting bij de Joannes die op 14 februari 1734 in Kessel werd gedoopt.
De aansluiting op Joannes uit 1734 is sterk waarschijnlijk, nog niet sluitend bewezen.
Van een timmerman uit Vierlingsbeek naar een houtfabriek
Toen Lambertus Rudolphus van den Bergh in 1863 naar Oss kwam, stond zijn latere bedrijf nog niet vast. Hij was in 1845 geboren in Vierlingsbeek en had het timmervak gekozen. In Oss kreeg dat vak een andere schaal. Het familieverhaal gaat er van een ambachtsman naar een onderneming waarin huizen, machines, hout en de volgende generatie een rol spelen.
De overlijdensakte bevestigt 21 februari 1924; het oudere bijschrift blijft bewaard.
Herman de slager, Bart de horlogemaker en Leo de fotograaf
De familiegeschiedenis van Oss speelt zich niet alleen in de houtfabriek af. Aan de Heuvel en de Heuvelstraat ontstonden winkels waar klanten dagelijks over de vloer kwamen. Herman verkocht vlees, Bart repareerde en verkocht uurwerken en een latere Leo vestigde zich als fotograaf. Advertenties, winkelbeelden en familieherinneringen vertellen samen hoe deze beroepen deel werden van het stadsleven.
Winkelverhalen zijn onderbouwd; twee afgebeelde personen of gezelschappen blijven naamloos.
Theo Driessen als schrijver, verzamelaar en ingang naar oude akten
Wie naar De Roepaan zoekt, komt telkens bij pastoor Theo Driessen uit. Hij schreef over de streek, verzamelde historische stukken en kende Ottersum uit zijn eigen kerkelijke loopbaan. Zijn artikel over De Roepaan in de Loo-Kroniek van april 1960 vormt een belangrijke schakel tussen oude archieven en de latere familiepublicaties.
Driessen is een belangrijke secundaire bron; zijn verwijzingen vragen controle aan de oorspronkelijke stukken.
Het vaste vertrekpunt van de zoektocht naar Peter van den Bergh
Een zoektocht naar een onbekende voorouder wordt overzichtelijker zodra duidelijk is wat wél vaststaat. Voor Peter van den Bergh begint dat bij zijn vrouw Anna Wolters en hun kinderen. Niet bij een aantrekkelijke naamgenoot in een verre plaats, maar bij het gezin dat in de registers van Kessel bij Goch zichtbaar wordt. Dit is het Duitse Kessel, niet Kessel in Limburg.
De doopreeks is onderbouwd; Peters geboorte en huwelijk zijn niet vastgesteld.
Tilmen van den Bergh, zijn dochter Jaecken en een kind zonder uitgewerkte familielijn
Soms levert een onderzoek niet de gezochte voorouder op, maar wel een familie die voor het eerst duidelijker in beeld komt. Dat gebeurt in Helden. Een testament uit 1665 noemt Tilmen van den Bergh, zijn overleden dochter Jaecken en haar kind. Voor de zoektocht naar Peter is dat interessant, juist omdat hier een echte verwantschap in een bron wordt beschreven. De uitdaging is om die kleine familie niet groter te maken dan de tekst toelaat.
Het testament noemt een dochter en kleinkind; een verbinding met Peter is niet bewezen.
Holtmans, Puijn en de betekenis van een huwelijksdispensatie
Anna Wolters biedt een andere toegang tot Peters omgeving dan zijn eigen achternaam. Via haar moeder Elbertina Holtermans komen gezinnen in beeld die over meerdere plaatsen verspreid zijn. De namen worden op verschillende manieren geschreven: Holtermans, Holtmans en verwante vormen. Om werkelijk verder te komen, moeten niet alleen letters maar hele gezinnen worden vergeleken.
Verschillende gezinnen zijn onderscheiden; de ontbrekende verbindingen blijven hypothesen.
Van Langen, Van den Bosch en een vrouwelijke getuige
Een oude hand kan een onderzoek een andere richting geven. In Goch leken enkele registraties aanvankelijk goed te passen bij de kring rond Peter van den Bergh. Bij nadere lezing bleken juist de achternamen anders te zijn. Dat maakt het onderzoek niet waardeloos. Het laat zien welke schakels niet langer mogen worden gebruikt en welke families een eigen onderzoek verdienen.
Oudere Peter- en Bergh-lezingen zijn op deze plaatsen ingetrokken.
Peter, Toe Baerts, Leenen en Bosmans zorgvuldig uit elkaar gehouden
In Walbeck levert een doop van 21 februari 1698 een opmerkelijke naam op: Petri van den Bergh, vertegenwoordigd door Jacobus toe Baerts. De naam staat er, maar de man is daarmee nog niet gevonden. Was dit de latere echtgenoot van Anna Wolters, een oudere verwant of iemand uit een andere familie? De registratie geeft een aanknopingspunt dat pas betekenis krijgt binnen de levens van de andere betrokkenen.
Walbeck noemt een Petri van den Bergh; zijn identiteit als Peters gezinshoofd blijft onbewezen.
Waarom een mogelijk halfzussenverband nog geen zekerheid is
Een familieonderzoek gaat niet alleen over vaders en zonen met dezelfde achternaam. Via vrouwen kunnen lijnen bij elkaar komen die in een gewone stamreeks onzichtbaar blijven. Dat maakt de families Van de Water en Van de Loo interessant voor De Roepaan. Tegelijk brengt juist die zoektocht een risico mee: een gelijknamige vader kan twee gezinnen ten onrechte aan elkaar binden.
Het halfzussenmodel blijft een hypothese; de Roepaan-verbinding wordt afzonderlijk gevolgd.
Huwelijken en burgerrechten geven naamgenoten een eigen plaats
Rond Kleef en Kranenburg wonen in de onderzochte periode verschillende mensen met namen die op Van den Bergh lijken. Hun huwelijken en kinderen maken de streek beter zichtbaar. Dat is nuttig, ook als nog geen van hen als ouder van Peter kan worden aangewezen. Een verzameling losse namen verandert zo in afzonderlijke gezinnen met hun eigen tijdlijn.
De gezinnen zijn regionale context; verwantschap met Peter is niet bewezen.
Roermond leek een interessante plaats om naar Peters jeugd te zoeken. Er was een gezin met de juiste achternaam en een doop uit een bruikbare periode. De ouders waren Petrus van den Bergh en Matthia Hawinckels. Maar bij de controle van de doop van 9 oktober 1681 veranderde het belangrijkste gegeven: het kind was geen Petrus, maar Margareta.
De vermeende mannelijke doopkandidaat uit 1681 is ingetrokken.
Een Kesselse dochter tussen gelijknamige vaders en mogelijke hertrouwen
Anna Wolters is niet alleen de vrouw van een man met een onbekende herkomst. Zij heeft haar eigen familiegeschiedenis, en juist die geschiedenis kan helpen de omgeving van Peter te begrijpen. Haar doop op 16 november 1699 in Kessel verbindt haar aan Jan Wolters en Elbertina Holtermans. Daarmee is er een duidelijk vertrekpunt voor het onderzoek naar de vorige generatie.
Anna’s doop is het anker; verschillende oudere Wolters-verbindingen zijn nog open.
Kellen, Rindern, Elbermans en Crughten in het onderzoek naar Peter
De afstand tussen de dorpen rond Kleef is klein, maar hun registers vertellen verschillende familiegeschiedenissen. Het onderzoek naar Peter kijkt daarom ook naar Kellen en Rindern en naar de namen Elbermans, Bebber en Crughten. De gedachte erachter is eenvoudig: wie trouwt, een kind laat dopen of een beroep uitoefent, verschijnt vaak in de kring van andere gezinnen. Zo’n kring kan een ontbrekende herkomst helpen verklaren.
Regionale gezinnen zijn beter afgebakend; geen nieuw ouderpaar voor Peter.
Een hoeve, een brand en een lokale levensloop als tegenproef
Een kandidaat met de juiste voornaam en een passende geboortedatum verdient onderzoek. Maar de vraag is niet alleen of hij naar Kessel kón vertrekken. Minstens zo belangrijk is of de bronnen laten zien dat hij ergens anders bleef. Bij de Schijndelse Petrus, gedoopt op 30 juli 1689 als zoon van Geerit Jacobs en Maria Verweetering, levert juist die tegenproef nieuwe informatie op.
Sterke aanwijzingen voor een afzonderlijke Schijndelse levensloop.
Van regionale naamgenoten naar een brede kandidatenlijst
Wanneer de plaatselijke bronnen geen ouders voor Peter opleveren, ligt het voor de hand de kring te vergroten. In de eerdere onderzoeken is daarom niet alleen rond Kessel en Kleef gezocht, maar ook veel verder daarbuiten. De dossiers spreken over zoekgebieden van honderden kilometers. Daarmee groeit het aantal mogelijke Petrussen snel. De uitdaging verschuift dan van vinden naar onderscheiden.
Een zoeklijst is geen volledige telling en geen bewijs van identiteit.
Peeters, Peters en een overlijdensdatum die bij een kind hoorde
Antonius Josephus van den Bergh, geboren in Oss in 1876, verbindt de negentiende-eeuwse familie met de generaties die in de twintigste eeuw over Nederland uitwaaieren. Zijn leven omvat twee huwelijken. Juist de namen van zijn echtgenotes maakten de reconstructie verwarrend: Antonet Peeters en Roza Maria Peters lijken op papier dicht bij elkaar te liggen, maar zij hebben ieder hun eigen oudergezin.
De twee huwelijken blijven onderscheiden; gelijkende achternamen bewijzen geen zusterschap.
Johannes Antonius, twee huwelijken en gegevens die nog om vergelijking vragen
In de generatie van Johannes Antonius van den Bergh wordt het familieverhaal directer verbonden met Nijmegen. Hij is in 1902 geboren en overlijdt in 1974. Zijn werk als vertegenwoordiger en zijn huwelijken plaatsen hem in een tijd waarin families gemakkelijker tussen steden verhuisden en persoonlijke herinneringen naast officiële registraties komen te staan.
De gezinslijnen blijven behouden; afwijkende data worden als conflicten getoond.
De Retynska-lijn en het verschil tussen een patroniem en een ouderakte
Niet iedere tak van de kwartierstaat loopt door Nederlandse doopboeken en burgerlijke akten. De Retynska-lijn brengt andere naamgewoonten en verschillende schrijfwijzen in beeld. Een voornaam, patroniem en achternaam kunnen bij omzetting naar het Latijnse alfabet op meer dan één manier worden weergegeven. Dat vraagt een andere vorm van nauwkeurigheid, maar dezelfde bronkritiek.
Latere persoonsgegevens gaan vóór de vroege open vragen; geen naamgenoten gekoppeld zonder bewijs.
Een doopboek noemt ouders en getuigen. Een erfdeling kan ineens een veel grotere familiekring laten zien. Daarom kreeg de Udense akte van 12 juni 1726 zoveel aandacht. In de verdeling verschijnen zeven erfgenamen, waaronder Henrica Wouters van den Burgh. De vraag is hoe deze mensen met elkaar verbonden waren en of die verbinding iets kan verklaren over Peter.
De erfdeling is een bruikbaar spoor; de aansluiting op Peter is nog niet bewezen.
Smitz, Cox en de mogelijke familie van Wolter van den Bergh
De zoektocht naar Peters ouders bracht ook Wolter van den Bergh en Gerarda in beeld. Om hun gezin te begrijpen, is gekeken naar de mensen om hen heen. Daar verschijnt een koster, Jan Smitz, en een groep namen waarin Smitz en Cox naast elkaar voorkomen. Juist de woorden zoon en zwager maken dit spoor interessanter dan een gewone namenverzameling.
Een deel van het netwerk is expliciet; de plaats van Gerarda en de aansluiting op Peter blijven open.
Vanuit het Gennepse gezin loopt het familieverhaal naar het Land van Cuijk. Daar gaat het niet alleen om geboorte- en overlijdensdata. Beroepen, huizen, grond en de watermolen geven de familie een plaats in het dorp. Oude akten en advertenties laten zien hoe het dagelijks bestaan en het familievermogen met elkaar verbonden raakten.
De bekende gezinslijnen blijven behouden; onzekere geboorteplaatsen worden niet ingevuld.
Wat een middeleeuws inkomstenregister wel en niet over de familie vertelt
De naam Van den Berg verschijnt al in de middeleeuwse bronnen rond Viller. Dat maakt het gebied bijzonder voor een familie die eeuwen later bij Kessel en De Roepaan aantoonbaar is. Het oudste verhaal begint echter niet met een complete stamboom. Het begint met een inkomstenregister waarin grond, verplichtingen en enkele namen worden vastgelegd.
De middeleeuwse naamdragers zijn niet genealogisch verbonden met Peter × Anna Wolters.
Waarom een afbeelding geen bewijs van adellijke afstamming is
Een familiewapen trekt meteen de aandacht. Het staat ook op de homepage van deze website en vormt een herkenbaar beeld bij de familiegeschiedenis. Maar in het oude beeldarchief staan verschillende wapens naast elkaar: het blauw-gouden familiewapen en afbeeldingen uit de geschiedenis van de graven Van den Bergh. Hun gedeelde naam is geen bewijs dat zij bij dezelfde afstammingslijn horen.
Het eigen familiewapen en grafelijke wapens blijven van elkaar onderscheiden.
Janssen, Peters en de noodzaak om ieder kind te blijven volgen
Een familiegeschiedenis bestaat uit meer dan de lijn die telkens dezelfde achternaam doorgeeft. In de kwartierstaat komen ook Janssen, Peters, Arntz en andere families in beeld. Hun onderzoek kent dezelfde moeilijkheden als dat naar Peter van den Bergh: veel voorkomende voornamen, wisselende schrijfwijzen en kinderen die op het eerste gezicht precies in een latere levensloop lijken te passen.
Bewezen gezinnen blijven staan; gelijknamige personen worden niet automatisch gekoppeld.
Een café, pachters en huisnummers die niet mogen versmelten
Aan de Oude Kleefsebaan komen meerdere geschiedenissen samen. Er is het Romeinse terrein van De Holdeurn, een later landgoed met pachters en een café dat in de herinnering aan de oorlog terugkeert. Voor het onderzoek naar het huis en de familie Hermsen is het belangrijk die lagen naast elkaar te lezen. Dezelfde plaatsnaam maakt ze nog niet tot één gebouw of één gezin.
Plaats- en pachtgegevens zijn deels bewezen; de volledige identiteit van caféhouder Hermsen blijft open.
Historische publicatielaag tot en met 11 oktober 2026 · eerdere paginalaag: 8 oktober 2026
Historische onderzoekslaag: R335 en aanvullingen van 8 oktober 2026
Helden, Kellen, Maaseik en de overige onderzoeken van 5–8 oktober zijn opgenomen, met hun bronverwijzingen en bewijsstatus.
Roermond 1681 is gecorrigeerd naar Margareta. Goch oktober 1717 betreft Petrus von Langen. Peters ouders blijven onbekend; het halfzussenverband Van de Water blijft een hypothese.
De familielijn, Peter en Anna — en afzonderlijk onderzoek vanaf 1381
De stamreeks vanaf Daniël toont de bewijsstatus per schakel. Het gezin van Peter en Anna met acht kinderen is bewezen. De persoonskaarten lichten de afzonderlijke identiteitsvragen en hun onderbouwing toe. Er is geen bewezen doorlopende afstamming tot 1381. Oudere naamdragers blijven afzonderlijke onderzoekssporen; een gedeelde naam of familiewapen bewijst geen afstamming.
De verbinding tussen de middeleeuwse vermeldingen en de latere Roepaan-familie is nog niet bewezen. Daarom blijven de lijnen zichtbaar gescheiden.
Bronvast · 1381
14e eeuw
Henneken van den Berghe
zoon van Andries / Andreas
Pacht bij Dalstege–Broeckelingh
Zesjarige pacht van de Molenacker
Cijnsrecht bij Keldonc
De naam is in de bron geschreven als van den Berghe. Dat kan al een familienaam zijn, maar ook nog een herkomstaanduiding.
Onbekende generaties?
Viller · Hommersum · Kessel · Asperden
Onderzoekshypothese
17e eeuw
Kandidaat-netwerken
Kellen · Donsbrüggen · Goch · Weeze
Albert(us) van den Bergh × Maria Elisabeth Drissen
Henricus van den Bergh × Anna Margaretha Huseler
Bartholomaeus van den Bergh × Agnetis Wolters
Deze families zijn relevant, maar nog niet genealogisch aan Peter van de Roepaan gekoppeld.
Bewezen gezin vanaf 1722
Peter van den Bergh
× Anna Wolters
Kessel bij Goch → De Roepaan
Hun acht kinderen
1722
1724
1726
1729
1732
1734
1735
1738
Peters herkomst en ouders blijven de centrale open vraag.
Historische onderzoeksstand R327 — 4 oktober 2026
Onderstaande tekst is de bewaarde onderzoeksstand van 4 oktober 2026. Latere bronlezingen corrigeren Roermond 1681 naar Margareta en Goch oktober 1717 naar Petrus von Langen. Voor de huidige beoordeling: R335 + ongenummerde aanvullingen tot en met 25 oktober 2026.
Historische aanvulling 4 oktober 2026: Toen 1.622 persoons-/bronprofielen en 428 gezinnen/onderzoeksgezinnen. 600 km rondom Kleef, 14 voorlopige profielen inclusief de nieuwe indexlead uit 1690; Maria Bastiaens 1720/1722; inv.nr. 2120 is Hasselt; Maaseikse zijtakken en Trier. Peters identiteit en ouders blijven onbewezen.
Historische correctielaag R327 — 4 oktober 2026
R327 was op 4 oktober 2026 de hoofdlaag van het onderzoek. Oudere R326- en R321/MC332-aanduidingen blijven hieronder als onderzoeksgeschiedenis bewaard.
Telling vóór deze aanvulling: 1.621 persoons- en bronprofielkaarten en 428 gezinnen en onderzoeksgezinnen. Afzonderlijke bronprofielen kunnen dezelfde historische persoon betreffen.
Peter en Anna: het gezin, de bronnen en de open verbindingen
Het echtpaar Peter/Petrus van den Bergh van De Roepaan × Anna Wolters en hun acht doopkinderen zijn bewezen. De nieuwe laag bevat de Maaseikse kandidaat uit 1693, de afzonderlijke Elense tegenproef, twaalf doopkandidaten en de regionale getuigenkringen. Geen kandidaat is bewezen als Peter.
De drie Wolter-modellen blijven hypothesen naast de Maaseikse kandidaat. Peter ontbreekt in de familiegroep 1751 en krijgt geen vaste ouderlijn. De volwassen Gualterus/Walterus-profielen blijven gescheiden.
Wat weten we zeker, wat onderzoeken we?
Zeker: Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters en hun acht kinderen vormen de vaste familielijn.
Sterk-waarschijnlijk: Wolter × Gerarda in Uden/Bergen en Weeze, en de verbinding met Gualterus Dierckx uit 1674. Iedere identiteitsbrug heeft een eigen bronstatus.
Open: Peters ouders. Maaseik 1693, de Elense tegenproef en de drie Wolter-modellen blijven onbewezen. Gertrudis 1709 heeft geen vastgestelde moeder.
R286–R287: de Udense erfdeling en Joannes magister
In onderzoeksronden R286–R287 (28 september 2026) stond de erfdeling van 12 juni 1726 te Uden centraal. Dit spoor blijft bewaard. In de onderzoeksfase van eind september lag de prioriteit bij Maaseik; sinds 3 oktober staat de lokale levensloop Kessel–Goch–De Roepaan vooraan. Hendrina Wouter van der Borght staat volgens de secundaire indextranscriptie als mede-erfgenaam van Hendirsken/Handerske (Henrica) Diercx, weduwe van Gerit/Gerardus Janssen (de Smit). Peters ouders blijven onbekend.
De identiteit van Handerske/Henrica Diercx met Henrica uit 1656 blijft een hypothese. R287 verlaagt het bewijsgewicht van Joannes van der Burcht: zijn titel magister maakt een getuigenrol geen zelfstandig familiebewijs. De erfdeling van 1726 was binnen deze onderzoeksfase de hoofdroute.
Bewezen uit bron Sterk / waarschijnlijk door samenhang Kandidaat / hypothese voor vervolgonderzoek Uitgesloten verbinding Nog te controleren
Volgende doorbraak
Waar kwam Peter van De Roepaan vandaan?
Peters ouders blijven onbekend. De twee gemelde testamenten en een mogelijke boedel van Petrus senior in Maaseik vragen broncontrole; Elen dient als tegenproef. De Kesselse getuigenkring, de Wolter-modellen en de middeleeuwse Viller-lijn blijven bewaard.
Actuele werklaagR335 + aanvullingenBijgewerkt tot en met 11 oktober 2026
Familiekaarten en onderzoeksroutes
De kring rond Peter en Anna
Wie waren Peters ouders, broers/zussen en waar kwam hij vandaan? Iedere familiekaart legt uit hoe de persoon aan deze vraag bijdraagt.
De familie in Oss, de houtfabriek en het huis aan de Molenstraat. Bekijk de historische foto’s naast de ingekleurde versies, en lees de aanvullende gezinnen en verhalen.
Eerdere aanvulling — 3 oktober 2026
Deze aanvulling omvatte 41 oorspronkelijke parenteelbladen en 17 aanvullende oude foto’s met aparte AI-kleurversies, gekoppeld aan de familiekaarten. Dit is een historische deeltelling. Het volledige album telt op 8 oktober 2026 69 fotoparen en één aanvullende foto zonder AI-kleurversie.
Historische versieaanduiding — Levend genealogisch dossier · bijgewerkt 3 oktober 2026 · R326 en aanvullingen
Historische stand — Actuele onderzoeksstand — 3 oktober 2026
R326 en de latere aanvullingen. De prioriteit ligt bij Peters bewezen leven in Kessel–Goch–De Roepaan. Nieuwe Kleefse originele akten maken regionale gezinnen concreter, maar leveren nog geen ouderpaar voor onze Peter. Maaseik blijft als kandidaat bewaard.
Historische versieaanduiding — Actuele onderzoekslijn · R326 en latere aanvullingen · 3 oktober 2026
Historische telling vóór de foto- en R327-aanvullingen: 1392 persoons- en bronprofielkaarten · 348 gezinnen en onderzoeksgezinnen. Gelijknamige kandidaten blijven onderscheiden.
Historische werklaag; actueel: R335 en latere aanvullingenActuele werklaagR321 + MC332Maaseik · Elen · Kessel bij Goch
Historische versieaanduiding — Onderzoeksstand · R326 en latere aanvullingen · 3 oktober 2026
Actuele bestandstelling · 28 oktober 2026: 3.137 persoons-/bronprofielen en 724 gezinsregistraties. Registraties omvatten bronprofielen, afzonderlijke kandidaten en onvolledig gereconstrueerde gezinnen; dit zijn geen aantallen bewezen unieke personen of complete gezinnen. Correcties en verantwoording.